لماذا لم تقاضي إيما ستون ديزني بسبب إصدار Cruella

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

رغبة إيما ستون في الظهور كرويلا قد تكون التكميلات هي السبب في عدم مقاضاتها لشركة ديزني بشأن إصدار الفيلم. في أغسطس ، تم التأكيد على توقيع ستون رسميًا على غلاف لدورها في دور Cruella de Vil in كرويلا 2 و نفض الغبار لمتابعة قصة الأصل عن الشرير ديزني الشهير الذي صدر في وقت سابق من الربيع. ال كرويلا 2 تم إبرام الصفقة بعد أقل من شهر من قيام سكارليت جوهانسون برفع دعوى قضائية ضد ديزني لخرق مزعوم للعقد في الإفراج عن الارملة السوداء .





استجابةً لضعف حضور السينما بسبب جائحة COVID-19 ، التزمت ديزني والعديد من الاستوديوهات الأخرى بإستراتيجية إطلاق هجينة للمستقبل المنظور. في ظل هذا النهج الجديد ، بدأت Disney في إطلاق أفلام جديدة في المسارح وكذلك على منصة Disney + المتدفقة بمعدل وصول Premier إلى 29.99 دولارًا ، والإصدارات الجديدة الرئيسية مثل مولان و رايا والتنين الأخير و كروز الغابة ، كرويلا و الارملة السوداء كانت جميعها متاحة للمشاهدين لمشاهدتها في المنزل. لكن، الارملة السوداء زعمت النجمة سكارليت جوهانسون أن الإصدار المتزامن للفيلم في دور العرض وفي Disney + كان انتهاكًا للعقد من قبل الشركة ونفى أرباحها المحتملة ، نظرًا لأن راتبها كان مرتبطًا بشدة بأرباح شباك التذاكر. جوهانسون يقول أن أ الإصدار الهجين من الارملة السوداء لم يتم الاتفاق عليها في عقدها ، وأصبحت الدعوى منذ ذلك الحين معركة قانونية ساخنة ومستمرة. في يوليو ، أفيد أن ستون ربما كانت تدرس أيضًا دعواها القضائية ضد ديزني بشأن إطلاق سراح كرويلا .






متعلق ب: لماذا Cruella 2 يعني من المحتمل ألا يحدث 101 كلب مرقش



بحسب النشرة الإخبارية الحصرية ما أسمعه ... من ماثيو بيلوني ، خطط ستون للنجم في المستقبل كرويلا أفلام مثل Cruella 2 ، أو غيرها من مشاريع ديزني ، ربما منعتها من رفع أي دعوى قضائية محتملة ضد ديزني. المحامي والمحرر الترفيهي السابق لشركة THR يجادل بأن ستون كان بإمكانه رفع دعوى قضائية أو إصدار بيان ينتقد ديزني ، لكن من الواضح أنه عازم على الظهور في المستقبل كرويلا المشاريع. سيكون هذا مستحيلًا إذا حدثت معركة قانونية بين الممثلة وديزني ، في حين أن جوهانسون ، من ناحية أخرى ، 'انتهى مع أفلام Marvel' ولا تحتاج للحفاظ على العلاقة.

علاوة على ذلك ، قالت بيلوني إن قضية ستون ستكون أضعف بكثير من قضية جوهانسون إذا اختارت رفع دعوى. هذا لأن Johansson لديه تدخين بندقية البريد الإلكتروني ' من أحد محامي Marvel ووعدها بأنه سيتم إخبارها إذا كان الارملة السوداء خرجت خطة الافراج عن مسرحية حصرية . يدعي بيلوني أيضًا أن دعوى يوهانسون ليست أكثر من 'أداة تفاوض أخرى' ذلك سوف 'لا تذهب أبدًا إلى المحاكمة أو حتى التحكيم'.






لم يتم تأكيد ما إذا كان كرويلا 2 سيكون إصدارًا مسرحيًا حصريًا أو هجينًا ، ولكن يُقال إن الصفقة الجديدة ستفيد كل من Stone و Disney. في أعقاب دعوى يوهانسون ونجاح الأولى كرويلا فيلم ، من المحتمل أن تكون ستون قد تمكنت من التفاوض على وضع أفضل لنفسها قبل ذلك كرويلا 2 بداية الإنتاج. بغض النظر عن النتيجة ، فإن اتخاذ يوهانسون موقفًا ضد ديزني قد أعاد تعيين المعايير حول قوى مساومة النجوم في حقبة جديدة من الإصدارات المتدفقة المتزامنة ، والتي لا يبدو أنها تختفي في أي وقت قريب.



التالي: سكارليت جوهانسون ليست الممثل الوحيد الذي يخسر تحولًا في البث






مصدر: ماثيو بيلوني / ما أسمعه ...