لعقود من الزمن، كانت الدراما في قاعة المحكمة واحدة من أكثر الأنواع شعبية وربحية. ما الذي أدى إلى تلاشي هذا النوع الذي كان منتشرًا في كل مكان؟
اليوم، أصبحت الدراما في قاعة المحكمة مشهدًا نادرًا في دور السينما مع عدد قليل فقط من إصدارات الاستوديوهات الكبرى في عام 2019 مثل فقط الرحمة و الأسرار الرسمية ، وهو بعيد كل البعد عن عصر هوليوود الكلاسيكي الذي تضمن بعضًا من أفضل الأفلام من هذا النوع الفرعي. الأفلام الحائزة على جوائز الأوسكار والمرشحة مثل تشريح جريمة قتل , 12 رجلا غاضبا ، و لقتل الطائر المحاكي، تم إصدارها جميعًا بين عامي 1957 و1962، مما جعل من دراما قاعة المحكمة صورة مرموقة. ولكن لماذا ابتعدت هوليوود عن هذا النوع الفرعي الذي كان موثوقًا به في السابق؟
ظل هذا النوع ثابتًا، من حيث الجودة والكمية في التسعينيات، مع عدد كبير من العناوين المستوحاة من روايات جون غريشام وأبرزها النجاحات التي حققتها في التسعينيات. بعض الرجال الصالحين و 1993 فيلادلفيا . حتى مع ذلك العقد الذهبي، بدأت أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين اتجاهًا هبوطيًا في الأعمال الدرامية في قاعات المحكمة مع عدد قليل فقط من الإصدارات مثل مايكل كلايتون (2007) و الألياف البصرية (2000) حصل على نفس مستوى الجوائز المرموقة مثل الإدخالات السابقة في هذا النوع الفرعي.
حرب النجوم: القوة المطلقة 3
ذات صلة : ما هي القيمة الصافية لديك وولف؟
توأم القمم النار المشي معي عبر الإنترنت
يمكن أن يعزى تراجع الأفلام الدرامية في قاعة المحكمة إلى عدد من العوامل، بما في ذلك ارتفاع عدد البرامج التلفزيونية مثل القانون والنظام وديفيد إي كيلي علي ماكبيل و الممارسة. بالإضافة إلى ذلك، اتجهت إصدارات هوليود نحو عروض ذات ميزانية أكبر مع تحويل الأنواع ذات الميزانية المتوسطة مثل الكوميديا الرومانسية ودراما قاعة المحكمة إلى منصات البث المباشر أو التلفزيون. العديد من هذه العوامل كانت خارجة عن سيطرة الأشخاص المسؤولين عن صناعة هذه الأفلام.
العصر الذهبي للدراما القانونية على شاشة التلفزيون
كانت الأعمال الدرامية في قاعة المحكمة عنصرًا أساسيًا في البرامج التلفزيونية. العودة إلى أمثال بيري ماسون و دراجنت ، كانت الأعمال الدرامية القانونية بمثابة خلفية لرواية القصص العرضية. في الماضي، تمكنت أساليب التلفزيون والسينما في التعامل مع قاعة المحكمة من التعايش، ولكن مع مرور الوقت، انقلبت هذه الديناميكية لصالح الأعمال الدرامية التلفزيونية في قاعة المحكمة. بدأ هذا التحول مع ظهور القانون والنظام في 13 سبتمبر 1990، والتي أنتجت العديد من النتائج العرضية، وقد ضمنت هذه الامتدادات استمرار إرث الدراما القانونية الشعبية لسنوات قادمة.
رغم ذلك القانون والنظام لم تصبح شائعة عندما وصلت إلى موجات الأثير لأول مرة، وبحلول نهاية التسعينيات، كانت إجراءات ديك وولف الإجرائية طويلة الأمد قد حصلت على عرض عرضي، القانون والنظام: وحدة الضحايا الخاصة , والعديد من المقلدين لحالات الأسبوع يحبون الممارسة، علي ماكبيل, ال إن سي آي إس الامتياز التجاري , و أنا، والتي أثبتت جميعها نجاحها. شكرا لمختلف القانون والنظام العروض والمقلدة، أثبت العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أنه العصر الذهبي للأعمال الدرامية في قاعة المحكمة على شاشة التلفزيون. لقد ألهم هذا العصر الذهبي عددًا كبيرًا من الاختيارات التي جاءت مع شيء تفتقر إليه أفلام الدراما في قاعة المحكمة: اسم علامة تجارية موثوقة. لماذا يخاطر المشاهدون بإنفاق 10 دولارات على تذكرة فيلم لمشاهدة فيلم درامي غير مألوف في قاعة المحكمة بينما يمكنهم البقاء على الأريكة والحصول على الفيلم الموثوق؟ القانون والنظام/ME معادلة؟
تغير مشهد الأفلام مع سيطرة التلفزيون على الأعمال الدرامية في قاعات المحكمة
القانون والنظام تزامن التوسع في المزيد من الفوائد العرضية خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مع معاناة الدراما في قاعة المحكمة على الشاشة الكبيرة. بدأ إيرادات شباك التذاكر لجون جريشام في التلاشي هيئة المحلفين الهارب 's (2003) عوائد شباك التذاكر المخيبة للآمال، وأفلام مثل كسر (2007) جاء متأخرا عن التوقعات. كان هذا على الرغم من أن كلا الفيلمين يحملان نوع الممثلين المرصعين بالنجوم، مثل جون كوزاك وداستن هوفمان ورايان جوسلينج وأنتوني هوبكنز، على التوالي، الذين ساعدوا الأعمال الدرامية السابقة في قاعة المحكمة على تحقيق مجد شباك التذاكر.
من يلعب لعبة العروش الجبلية
ذات صلة: قصة حقيقية لتسليط الضوء: شرح فضيحة بوسطن الحقيقية للفيلم
وكان هناك انخفاض مماثل في الاعتراف بالجوائز. بصرف النظر عن ستة ترشيحات لجوائز الأوسكار مايكل كلايتون, بما في ذلك جائزة أفضل فيلم وأفضل ممثل مساعد لروبرت دوفال القاضي (2014)، كانت الأعمال الدرامية في قاعة المحكمة غائبة في الغالب عن مسرح الأوسكار. مقارنة بالعديد من الترشيحات التي حصلت عليها أفلام التسعينيات مثل عدد قليل من الرجال الطيبين، الشعب ضد لاري فلينت، الإعصار وأكثر من ذلك، عندما تعترف الأكاديمية بالأفلام الاستقصائية، فإنها تضم الآن صحفيين، مثل هؤلاء الموجودين في الأفلام تسليط الضوء و أمسية سعيدة وحظ طيب بدلاً من المحامين.
بالإضافة إلى ظهور الأعمال الدرامية التلفزيونية مثل القانون والنظام ، جزء من أسباب انخفاض الاعتراف بالأعمال الدرامية في قاعات المحكمة في شباك التذاكر وأثناء احتفالات توزيع الجوائز يرجع إلى جانب العرض: يتم إنتاج عدد أقل من الأفلام ذات الميزانية المتوسطة. في العقد الماضي، شهدت صناعة السينما الأمريكية مستوى هائلاً من الاضطرابات بسبب قيام استوديوهات الأفلام بتقييد أنواع الأفلام التي تنتجها. في فلافوروير مقال بعنوان كيف ترك موت السينما متوسطة الميزانية جيلاً من صانعي الأفلام MIA يشرح الكاتب جيسون بيلي هذه الظاهرة:
'بالعودة إلى الثمانينيات والتسعينيات [...] كان من الممكن تمويل - إما بشكل مستقل أو عبر نظام الاستوديو - أفلام متوسطة الميزانية (من 5 ملايين دولار إلى 60 مليون دولار) بحساسية البالغين. ولكن ببطء، وبهدوء، على مدار العقد ونصف العقد تقريبًا منذ مطلع القرن العشرين، تغير النموذج. بدأت الاستوديوهات في إنتاج عدد أقل من الأفلام، وراهنت بشكل كبير على الأفلام الناجحة، وعملت على افتراض أن الاستثمارات الكبيرة تساوي عوائد كبيرة. الأفلام التي لا تتناسب مع هذا المربع [...] تم نقلها إلى جزر الهند [...] بينما لم نكن نبحث، اختفت الصورة المتحركة ذات الميزانية المتوسطة الموجهة للبالغين.
بالإضافة إلى ذلك، تغيرت توقعات الجمهور. في عام 1996، دراما قاعة المحكمة الوقت لقتل كان ثامن أكبر فيلم في شباك التذاكر المحلي عام 1996. وبعد خمس سنوات، كان ثامن أكبر فيلم لعام 2001 محليًا هو فيلم كوكب القرود طبعة جديدة. لقد ظهر عصر جديد من الأفلام الرائجة، مدعومًا بتكنولوجيا المؤثرات البصرية المتطورة باستمرار، مما دفع الأفلام الأصغر حجمًا إلى الهامش. جلبت الأفلام الرائجة شخصيات محبوبة مثل Spider-Man وGandalf إلى الشاشة، وانجذبت الاستوديوهات نحو هذه الأفلام، التي كانت لها إمكانات تكملة وقيمة إنتاجية أكبر. على الرغم من مونولوج آل باتشينو في نهاية ... و العدالة للجميع قد يكون لديه الكثير من الكلام المنمق، إلا أنه لا يرقى إلى مستوى مشهد العصر الجديد أفلام الأبطال الخارقين من مارفل التي من شأنها أن تهيمن على السوق بحلول نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
هل يمكن أن تعود الدراما في قاعة المحكمة؟
تقديم أكبر قدر من الأمل لدراما قاعة المحكمة هو أحدث إدخال لهذا النوع، فقط الرحمة . على الرغم من أن جيمي فوكس لم يحظ بالاهتمام الذي كان يتوقعه الكثيرون من الجوائز، فقط الرحمة نفذت بشكل مثالي الصيغة التي جعلت الأعمال الدرامية الكلاسيكية في قاعات المحكمة رائعة: كانت لديها حالة مثيرة للاهتمام، وعروض رائعة من قبل طاقم مرصع بالنجوم، وموضوعات حالية رنانة، ونتيجة لذلك، تضاعف إجمالي أرباحها العالمية ميزانية الإنتاج المقدرة البالغة 25 مليون دولار.
متى تخرج تروس الحرب
ذات صلة: قصة Just Mercy الحقيقية: ما الذي يحصل عليه الفيلم بشكل صحيح ويتغير
ومع ذلك، في العقد الماضي، استمرت الأعمال الدرامية في قاعات المحكمة في حضورها النادر على الشاشة الفضية، ولم يكن من المفيد أن تكون العوامل التي دفعت دراما قاعات المحكمة بعيدًا عن رواج استوديوهات الأفلام بارزة كما كانت دائمًا. لا تزال الأعمال الدرامية في قاعات المحاكم وعروض الجريمة الأخرى تظهر بقوة على شاشة التلفزيون، ولا يزال رواد السينما يتدفقون في المقام الأول على الأفلام الرائجة. ومع ذلك، لا ينبغي لعشاق أفلام الدراما في قاعات المحكمة أن يفقدوا الأمل، حيث كان هناك بعض النجاح المنبثق في الأنواع الميتة سابقًا. هيبة الأفلام مثل لا لا لاند و البؤساء أعاد لفترة وجيزة الفيلم الموسيقي، حصى صحيح و بفك قيود جانغو كانت ارتدادات ناجحة لأفلام الغرب الكلاسيكي، وقد شهد فيلم القتل الغامض 'الجريمة' إحياءً كبيرًا مع جريمة قتل في قطار الشرق السريع و اخرجو السكاكين الحصول على الثناء النقدي واهتمام الجمهور. ربما تكون الدراما في قاعة المحكمة هي النوع الفرعي التالي الذي سيحصل على إعادة اختراع هيبة.
المزيد: نهاية الرحمة فقط لها رسالة خطيرة