إنه أحد أكثر العروض المشينة في تاريخ أفلام الرعب ، لكن دور كيانو ريفز المشين جدًا في دور جوناثان هاركر برام ستوكر د راكولا هو السلاح السري غير المعلن للفيلم. صدر في عام 1992 ، تلقى تكيف فرانسيس فورد كوبولا لرواية مصاص الدماء الشهيرة للمؤلف الأيرلندي استقبالًا انتقائيًا مختلطًا عند إصداره. مثل العديد من التعديلات ، دراكولا برام ستوكر غالبًا ما تباعدت عن الرواية المصدر ، وتم الإشادة بالفيلم لإضافة قصة رومانسية قوطية مأساوية إلى ما هو تقليديًا قصة أكثر وضوحًا عن الخير والشر.
تم شرح عيوب الفيلم أيضًا ، حيث انتقد بعض المراجعين لحظاته الفائقة ووقت تشغيله الطويل. كان الازدراء الخاص محجوزًا على دور كيانو ريفز في دور جوناثان هاركر. على الرغم من أن الشخصية هي تقليديا بطل الرواية الظاهري لدراكولا ، في نسخة كوبولا من قصة ستوكر ، يلعب جوناثان دور الكمان الثاني لنسخة أكثر تعاطفا ومركزا من الكونت الفخري.
ذات صلة: Netflix's Dracula: الاختلافات والمقارنة مع قصة Stoker الأصلية
تم استدعاء تجسيد ريفز الباهت لبطل الرواية مسطحًا ومملًا وسيئًا ، حيث ادعى النقاد أن الممثل الشاب آنذاك لم يكن له مكان يتصرف جنبًا إلى جنب مع قدامى المحاربين غاري أولدمان وأنتوني هوبكنز في هذا الدور. لقد رفض ريفز العديد من الأدوار البارزة في السنوات التي تلت ذلك ، فلماذا تم تمثيله في جزء غير لائق؟ السبب - الذي لاحظه عدد قليل من النقاد - هو أن Reeves 'Harker يقدم شخصية إدراج مثالية للجمهور الجامد ، ويؤسس كل الجنون القوطي الفائق المحيط به برد فعل صريح على كل ميلودراما المعسكر. كان من الممكن أن تثبت قصة دراكولا بسهولة أنه لا يمكن الوصول إليها من قبل الجماهير الحديثة ، ومع قيام بقية الممثلين الداعمين بتشغيل الميلودراما ، فقد وقع على ريفز لتوفير حضور أكثر استرخاء على الشاشة.
إذا أراد كوبولا أن يكون هاركر يتناسب مع نغمة فريق التمثيل الأساسي ، فلن يحتاج إلى النظر إلى أبعد من مبارزة هاميس ريتشارد إي جرانت وكاري إلويس ، اللذان يلعبان اهتمامات أقل بالحب للوسي المحكوم عليها بالفشل في هذه اللعبة التي يمكن القول إنها مكتظة - ومثيرة للجدل بشكل مفرط - التكيف. الدراما العالية والرومانسية الشديدة دراكولا برام ستوكر اجعل هذا التكيف فريدًا من نوعه ، ولكن نظرًا لأن كل من هؤلاء الممثلين عادةً ما يكونان الأكثر جاذبية على الشاشة في كل شيء يظهران فيه ، فإنه دليل على الحساسيات الجمالية والمحددة للغاية لتكيف كوبولا التي فقدها في هذا المزيج. يفشل غرانت وإلويس في ترك انطباع بين الرقعة المتألقة لجاري أولدمان ، وأسلوب أنتوني هوبكنز الأبله على فان هيلسينج ، ومينا وينونا رايدر.
في المقابل ، فإن جمهور جوناثان الذي خرج من كيانو ريفز يبرز على وجه التحديد لأن أدائه مسطح للغاية وبلا تأثير ، مما خلق تباينًا مثاليًا مع مثل أولدمان و رايدر وهوبكنز. في حين أن الممثلين الموهوبين والمخضرمين ، كان من الممكن أن يصبح مضغهم الجماعي للمشاهد مزعجًا بسهولة دون أن يعيق رجل مستقيم الموازنة بين الإجراءات في دراكولا برام ستوكر . قد يكون انتقاد أداء ريفز قاسيًا ، لكن توصيله المستقيم ملأ غرضًا ضروريًا ، وعلى الرغم من أنه ليس الدور الأكثر سرقة للمشهد ، إلا أنه من المحتمل أن يؤذي فيلم كوبولا أكثر مما ساعد.
المزيد: لماذا توقفت أفلام مصاصي الدماء والبرامج التلفزيونية عن كونها شائعة جدًا