لماذا لا يتم تعيين أفلام باتمان لشوماخر في عالم بيرتون

حتى يومنا هذا ، جويل شوماخر الرجل الوطواط تعتبر الأفلام عمومًا استمرارًا للقصة التي بدأها تيم بيرتون عام 1989 الرجل الوطواط . بالفعل، الرجل الوطواط و عودة باتمان و باتمان للأبد و باتمان وروبن أكمل ما تسميه شركة Warner Bros في كثير من الأحيان باسم 'Batman Anthology' - وهو مصطلح يبدو أنه يضفي الشرعية على الخط الفاصل ويصنف جميع الأفلام الأربعة معًا ؛ ومع ذلك ، لا يتطلب الأمر من معجب باتمان المتشدد أن يدرك أن أفلام شوماخر تبدو وكأنها تدور في عالم مختلف عن عالم بيرتون.

حتى عند إزالة الاختلافات السطحية (تصميم الإنتاج ، وإعادة تمثيل بروس واين ، وما إلى ذلك) ، فإن رؤية شوماخر تختلف عن أفلام بورتون. يتفق العديد من المعجبين على أنه ، بدلاً من تربيعية ، من الأكثر دقة عرض المسلسل على أنهما ثنائيات - 'Burtonverse' ( الرجل الوطواط و عودة باتمان ) و 'Schumacherverse' ( باتمان للأبد و باتمان وروبن ) - كل منها يعمل بشكل مستقل عن الآخر ويحتل استمرارية منفصلة. ليس هذا هو الموقف الرسمي الذي يتبناه الاستوديو أو حتى شوماخر نفسه ، لكن تبرير وجود قانونين منفصلين واضح عند مشاهدة الأفلام بعد فوات الأوان.

الموضوعات ذات الصلة: باتمان: كل مشهد من مشاهد القتل الحية التي يقوم بها واين (وكيف يتغير أصل بروس)

بينما باتمان للأبد أخذ شوماخر بعض الخيوط الموضوعية والجوية من أسلافه ، سعى شوماخر بوعي وراء أسطورة باتمان مختلفة نغمية وأسلوبية ، والتي اختصرت بدلاً من تطوير معظم ما أنشأه بيرتون. هناك نقاط جيدة وسيئة في نهج شوماخر ، كما هو الحال بالنسبة لقانون موحد ، ولكن العديد من التناقضات الموضوعية والسردية توضح أن الفصل بين أعمال بيرتون وشوماخر مفيد للطرفين في الواقع لكلا مجموعتي الأفلام.

أراد WB أن يواصل شوماخر باتمان من بورتون

الأدلة على وجود علاقة قانونية بين جميع الأفلام الأربعة قليلة ولكنها موجودة بالتأكيد. في نظر WB و Schumacher ، باتمان للأبد يُعتقد أنه تكملة. على الرغم من أن WB قلل عن قصد تأثير بيرتون ، وألغى باتمان 3 وتهميش مدخلاته ، إلا أنه لم يكن أبدًا نية الاستوديو إعادة ضبط استمرارية بيرتون ، بغض النظر عن مدى ابتعاد المسلسل عن المروعة. عودة باتمان .

تم تجنيد شوماخر لتجديد المسلسل من المخيف إلى النشط والمليء بالحيوية للأبد مع جاذبية مضاءة بالنيون بدت غريبة تمامًا عن جوثام القوطي والمتشائم لبيرتون. لكن شوماخر أقر مع ذلك بعمل سلفه خلال الإنتاج ، حيث كان ينوي في البداية إعادة مايكل كيتون كفارس الظلام. على الرغم من رفض كيتون في النهاية ، إلا أن شوماخر لا يزال يجد علاقة قوية في الممثلين مايكل جوف وبات هينجل ، الذين أعادوا تمثيل أدوارهم كألفريد والمفوض جوردون ، على التوالي. تم أيضًا صنع إيماءات خفية إلى المرأة القطة لميشيل فايفر و The Joker لجاك نيكلسون - يشار إلى الفينيل الضيق للجلد السابق والسوط ويصف بروس قاتل والديه بأنه مجنون.

علاوة على ذلك ، فإن الرابط الأكثر أهمية بين الأفلام الثلاثة الأولى هو الأساس النفسي لباتمان. بالفعل بشروط ودية ، وجد شوماخر وبورتون أرضية مشتركة حول فهمهما العقلي لازدواجية باتمان ، إلى درجة بقي فيها بيرتون للأبد كمنتج. وبطبيعة الحال ، أصبح هذا الجانب هو العمود الفقري الدرامي الذي شنقه شوماخر للأبد على؛ إن طبيعة بروس المليئة بالصدمة والمعذبة هي جانب من جوانب حقبة بورتون التي تم الاحتفاظ بها وتفصيلها ، وحجة رئيسية لوضعها كتتمة. لكن هذا هو المكان الذي تتوقف فيه القواسم المشتركة.

الاختلافات بين أفلام باتمان لبيرتون وشوماخر

شوماخر باتمان للأبد و باتمان وروبن تختلف بشكل ملحوظ عن أفلام باتمان لبيرتون. شوماخر هو صانع أفلامه الفريد ، وبينما لديه الحق في تلبية رغباته الجمالية لباتمان وعدم تكرار ما حدث من قبل ، دفعت الحريات الإبداعية أفلامه إلى تجاوز نقطة اللاعودة من حيث الاستمرارية ، كما لو كان يتجاهل عمداً Burtonverse .

ذات صلة: باتمان 1989: الممثل الذي لعب دور بروس واين تقريبًا

سيكون الاختلاف الأكثر وضوحًا هو المرئيات. يبدو أن مدينة جوثام قد تم تجديدها بين عشية وضحاها ، وأصبحت مدينة متوهجة وكارتونية مع عدم وجود أي علامة على عالم نوير الأصلي شبه الأربعينيات. الحوار والشخصيات أيضًا فاترة القلب ومبالغ فيها ؛ مثل الأوغاد السيد أرنولد شوارزنيجر السيد فريز أو عمل جيم كاري في فيلم The Riddler أكثر سخافة من كونه شريرًا ، وتفاخر بمخططات لا معنى لها للسيطرة على العالم. كانت الفكاهة أقل عضوية وأكثر جاذبية ، مما أدى لسوء الحظ إلى تقويض محاولات الدراما (مثل ألفريد مستلقيًا على فراش الموت). ربما يكون الأمر الأكثر تناقضًا هو أن باتمان ينسى لسبب غير مفهوم سمعته باعتباره حارسًا غامضًا من خلال الظهور في حفلات الغابة. بالإضافة إلى ذلك ، يفرغ بروس بشكل غريب في Vicky Vale و Selina Kyle ، ويؤكد في باتمان للأبد أنه 'لم يكن في حالة حب من قبل'.

من الواضح أن تأثيرات شوماخر تكمن في الرسوم الهزلية الملونة للمخيمات في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، وهو أمر عادل ، ولكن تطبيق هذه كانت طريقة خاطئة إذا كان نيته توسيع Burtonverse. بعبارة أخرى ، لن يدرج أي منشئ في عقولهم الصحيحة حقبة الخمسينيات من القرن الماضي قوس قزح باتمان في عام 1986 عودة فارس الظلام ؛ كلا الأسلوبين لهما إيجابياتهما ، لكنهما مصممان عن عمد للتمييز عن بعضهما البعض.

لماذا أفلام باتمان شوماخر وبورتون مختلفة الاستمرارية

إلى جانب الاختلافات السطحية ، هناك قضية أكبر لفصل أفلام باتمان لبيرتون وشوماخر ، حيث تعمل تفاصيل السرد والشخصية بشكل غير متسق عندما يتم اعتبار المسلسل ككل. المثال الأكثر وضوحًا هو في صور بروس واين ، والتي تلخص بشكل أفضل كيف يختلف بيرتون وشوماخر كرواة القصص. جنبا إلى جنب مع كيتون ، صاغ بيرتون نسخة من بروس كانت محفوظة وصامتة ، محتوى يختبئ في قصره ونادرا ما يعطي تلميحات عن خلفية درامية أو حالة عاطفية. على الرغم من أن بعض المعجبين ينتقدون هذا الأداء باعتباره فارغًا للغاية ، إلا أن بيرتون يؤكد أن هذا هو النقطة الأساسية - تعمل طبيعة بروس الداخلية بسلاسة كأثر جانبي نفسي ، وتوفر مؤشرًا جيدًا على روحه المعذبة.

باتمان للأبد احتفظت بدرجة من هذا ، ولكن يتم تعريف Schumacherverse بشكل عام من خلال نهج أكثر عاطفية. من حيث الشخصية ، ضحى شوماخر بجاذبية بروس المنخفضة والغامضة من Burtonverse لمنحه بدلاً من ذلك قوسًا تفصيليًا للشخصية. أخرج فال كيلمر نفسية بروس من الظل وشكلت شخصية كانت أكثر قدرة بكثير على النمو والانفتاح من كيتون. على فترة للأبد تعلم بروس مواجهة ماضيه ووافق على تدريب روبن وقبل مسؤولياته بصفته باتمان. تم تعزيز هذا القناعة بروس والنغمة الأكثر دفئًا في شوماخر باتمان وروبن الذي يتجاهل ماضي بروس المظلم والموضوعات المدرجة للأسرة والثقة.

هذا هو التغيير الموضوعي الذي يميز جهود شوماخر عن جهود بيرتون. تفقد Burtonverse العاطفي حدتها القوطية السخرية إذا كان لابد من توحيدها بشيء أكثر إشراقًا ؛ وبالمثل ، فإن القوس العاطفي الذي يمر عبر فيلمي شوماخر يعمل بشكل مستقل تمامًا. ببساطة ، فإن الرجل الوطواط المقتطفات ليست مثالًا على استقرار السرد ، ولكنها واحدة من التنوع البصري والموضوعي ، حيث يقدم مخرجان متباينان بشكل لا يصدق صورًا لفارس الظلام. إنه يمثل أيضًا تفردًا في سينما الكتاب الهزلي ، حيث لا توجد سلسلة أخرى في هذا النوع تصور بوضوح بطلًا خارقًا من وجهة نظر انطوائي ومنفتح.

التالي: كيف تشاهد تعليق Zack Snyder's Batman V Superman المخرج