لماذا لا يوجد ماسك في فيلم الجاودار

الحارس في حقل الشوفان هو أحد أشهر الكتب الأمريكية في كل العصور ، ولكن لا يزال يتعين تعديل الفيلم. يتبع الكتاب هولدن كولفيلد - مراهق يجد نفسه يتجول بلا هدف عبر شوارع نيويورك بعد طرده من المدرسة. على الرغم من أن الكتاب لم يفز بأي جوائز كبرى ، إلا أنه سلط الضوء على سالينجر ، مما أدى إلى ظهور موضوعات ، مثل حماية البراءة في الأوقات التي كان ظل الحرب لا يزال معلقًا في الجوار. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه لم يكن هناك أي خلافات حوله.

بالرغم من الحارس في حقل الشوفان هو كلاسيكي حديث ، لم يستقبله بعض الجمهور بحرارة. في المدارس ، تم حظره بسبب مخاوف تتعلق بالمحتوى واللغة الفاحشة (عبر وقت ). في عام 1980 ، أحاط الكتاب بالجدل مرة أخرى بعد أن ذكر مارك ديفيد تشابمان ، قاتل جون لينون ، الكتاب باعتباره مصدر إلهام رئيسي (عبر واشنطن بوست ). نظرًا للاستقبال السلبي المحيط بالكتاب ، فليس من المستغرب أن بعض المخرجين لم يكونوا مستعدين للمخاطرة بالفيلم. ومع ذلك ، لا داعي للقلق لأن سالينجر لم يكن لديه نية في صنع فيلم بسبب الكثير من القضايا المحيطة بهوليوود.

الموضوعات ذات الصلة: أفضل 10 أفلام رعب عن الكتاب

J.D Salinger لم يرغب أبدًا في الحصول على الماسك في فيلم الجاودار

على الرغم من وجود اعتقاد بأن الكتاب ، الماسك في الجاودار ، لم يتم تحويله إلى فيلم لأن سالينجر كره الأفلام بشكل عام ، ظهرت أدلة جديدة تشير إلى أن هذا ليس صحيحًا تمامًا. بينما صرح سالينجر أنه لن يبيع هوليوود أبدًا حقوق أحد نصوصه الأخرى لأنه يكرهها قلبي الأحمق - والتي استندت إلى قصته المكونة من 20 صفحة بعنوان 'Uncle Wiggily in Connecticut' (عبر سوبربان تايمز ) - كشفت التقارير أنه حاول فعل بعض نصوصه الأخرى على الشاشة ، مثل 'For Esme - With Love and Squalor' (عبر متنوع ).

ومع ذلك ، كان الأمر الذي لم يغير رأيه على ما يبدو الحارس في حقل الشوفان . بيلي وايلدر ، وهارفي واينشتاين ، وستيفن سبيلبرغ ليست سوى بعض الأسماء التي أرادت حقوق الكتاب (عبر الحارس ) ، ومع ذلك رفض سالينجرهم جميعًا باستمرار. لم يكن سالينجر مهتمًا بالمال ، وككاتب منعزل ، لم يكن بالتأكيد مشهورًا بالتأقلم الناجح. قبل كل شيء ، كان يؤمن الحارس في حقل الشوفان هي 'رواية روائية للغاية' ، وتكييفها مع وسيط آخر يعني تمزيق بنية القارئ والمستمع التي تم إنشاؤها من خلال أسلوب الشخص الأول في الكتاب بالقوة (عبر اوقات نيويورك ).

فيلم مقتبس يتعارض مع رسالة الرواية

بينما لا يزال النقاش حول ما إذا كان سالينجر يكره الأفلام أم لا ، فإن هولدن كولفيلد ، بطل الكتاب ، فعل ذلك بالتأكيد. في كلماته ، 'إذا كان هناك شيء واحد أكرهه ، فهو الأفلام'. على عكس أفلام المراهقين الأخرى ، الحارس في حقل الشوفان كشف بشكل فعال الأقنعة التي يرتديها الناس يوميًا وكيف أقنع المجتمع نفسه بأن العالم لا يمكنه العمل بدون أكاذيب. بالنسبة إلى هولدن ، تعتبر الأفلام مجرد مرآة لصناعة النخبة التي تدير الأعمال ، مما يشجع على دورة لا نهاية لها من الانغماس في الذات التي تتجاهل الموهبة لصالح المكانة. يمكن أن يخطئ تعديل الفيلم الهدف بسهولة ويحول إحدى أهم رسائل الكتاب إلى هجوم لا طائل من ورائه.

المزيد: 10 أفضل الكتاب لمتابعة TikTok