لماذا يلقي مخرج الحوت بريندان فريزر (بدون مشاهدة أفلامه)

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

دارين أرونوفسكي يكشف أنه اختار بريندان فريزر لأحدث أفلامه ، الحوت ، دون مشاهدة غالبية الفيلم السابق للنجم. استكشاف حياة تشارلي ، مدرس اللغة الإنجليزية المنعزل عن فريزر ، وهو رجل يعاني من السمنة ويحاول يائسًا إعادة الاتصال بابنته المراهقة إيلي ، الحوت ترك تأثيرًا استقطابيًا على الجماهير منذ صدوره. يعتبر عمل Aronofsky مرادفًا للروايات والشخصيات شديدة التأثير من حيث الموضوع ، حيث نشأ الكثير من إطار المخرج المبكر من عناوين مستنزفة عاطفياً مثل قداس للحلم و المصارع . تمشيا مع هذه الأعمال السابقة ، الحوت هي دراما عميقة وشخصية تتعلق بالاضطراب الجسدي والعائلي لتشارلي ، وقد حاز الفيلم على الثناء والنقد في وقت واحد لتمثيله حياة متأثرة بالسمنة.





ما هو اسم بيني الأخير في نظرية الانفجار الكبير

على الرغم من حفلات الاستقبال المتنافسة ، فإن الشيء الذي تم الترحيب به باعتباره جولة قوية مطلقة هو أداء فريزر مثل تشارلي. في وحي مفاجئ يوم The Tonight Show بطولة جيمي فالون ، يعترف Aronofsky بأنه لم يشاهد سوى القليل جدًا من أفلام Fraser السابقة قبل أن يلقي به في ما يعتبر أحد أعظم العودة في تاريخ السينما. مزيج من سحر فريزر الصادق والتوقيت الكوميدي في مشاريع مثل المومياء لقد جعله يحظى بتقدير كبير بين الجماهير لسنوات عديدة ، يبدو أن Aronofsky يحتاج فقط إلى رؤية ظهور قصير من النجم في مقطورة ليعرف أن فريزر كان رجله من أجل الحوت . شاهد بالضبط ما قاله المدير أدناه:






السبب في أن الأمر استغرق 10 سنوات لأنني لم أستطع معرفة كيفية تصويره ، ثم عثرت على مقطع دعائي لفيلم مستقل برازيلي منخفض الميزانية كان لبريندان دور صغير فيه. لأكون صريحًا ، لم أشاهد أيًا من أفلامه مطلقًا ، ولم أرَ جورج أوف ذا جانغل ، رجل إنسينو - لقد رأيت المومياء ، لكن ليس كثيرًا. لقد كان شيئًا مثل مصباح كهربائي انطفأ ، فلنرمي النرد عليه. ذات مرة نجم سينمائي ، دائمًا نجم سينمائي ، وكان هناك وقت أحبه فيه الناس ، لم يكن لدي أي فكرة عن هذا Brenaissance والناس مجنونون به.



الموضوعات ذات الصلة: الحوت يؤكد أن سادي سينك هي نجمة الاختراق الحقيقية للأشياء الغريبة

Aronofsky رمي النرد على Brendan Fraser دفع وقتًا كبيرًا

بعد قضية اعتداء جنسي مزعجة للغاية تركت فريزر بعيدًا عن هوليوود لسنوات عديدة ، قوبلت عودته بعاطفة كبيرة من قاعدة معجبين محببة من المؤيدين. حدس Aronofsky أن فريزر كان الاختيار الصحيح للقيادة الحوت بغض النظر عن قلة عمل النجم الذي رآه ، فقد أتى بثماره عشرة أضعاف. ليس فقط خلق ضجة كبيرة للفيلم فيما يتعلق بعودة فريزر قبل الإصدار ، الحيتان كان الحضور في احتفالات توزيع الجوائز طوال العام الماضي يعزى إلى حد كبير إلى هذا الأداء الرائد. ولعل أبرز ما في الأمر أن فريزر لم يحصل فقط على جائزة أفضل ممثل عن دوره في مهرجان تورنتو السينمائي الدولي ، ولكنه حصل أيضًا على تصفيق حار لمدة ست دقائق من المعجبين بعد الفوز.






مع احتمالية نجاح الجائزة في المستقبل في الأفق في عام 2023 ، تم ترشيح فريزر لأول مرة له في BAFTA وأصبحت شائعات الأوسكار المحيطة بعودته أكثر انتشارًا ، وكثير من الانتقادات الموجهة لـ الحوت نفسها تمكنت من الانزلاق إلى حد ما تحت الرادار بالنسبة إلى الثناء. تظهر العديد من ميول Aronofsky الإخراجية الأكثر إثارة للانقسام بشكل كبير في الفيلم ، حيث غالبًا ما تكون تشريحًا شديدًا بشكل مؤلم لنضال تشارلي. استشهد الكثيرون بالفيلم على أنه عمل مرهق ومزعج للغاية ، بينما ذهب آخرون إلى حد الإشارة إلى أن المشروع هو استغلال بدناء.



بدلا من ذلك ، اقترح العديد من أنصار Aronofsky الحيتان الفظاظة هي التي تجعلها تجربة عاطفية وقوية ، وأن وجود فريزر ساعد في دعم هذا وتعويض الكثير من السلبية الموجهة للفيلم. اقترح النجم أن انجذابه الأولي للدور جاء من رؤية Aronofsky لإخبار قصة تشارلي الحميمة في ضوء أخلاقي وعاطفي ، وهو شيء يجسده أدائه على الأقل. سواء كان الناس يقفون مع الفيلم أو ضده ، فمن الواضح أنه إذا استطاع مخرج مشهور مثل Aronofsky التقاط قدرة فريزر من مظهر بسيط في مقطع دعائي ، فإن هوليوود لديها موهبة جادة تعود إلى صفوفها.






التالي:



شرح نهاية الحوت (بالتفصيل)

مصدر: The Tonight Show بطولة جيمي فالون