هل سيكون فيلم باتمان المنفرد بمثابة إعادة تمهيد ناعمة لـ DCEU؟

كل شيء ليس على ما يرام في DC Extended Universe. يمكنك إلقاء اللوم على السيناريوهات غير المطبوخة جيدًا والموضوعات المفرطة ، أو ببساطة عدم وجود 'المرح' ، ولكن آخر ثلاثة أفلام لـ Warner Bros ( رجل من الصلب و باتمان ضد سوبرمان: فجر العدل ، و فرقة انتحارية ) لم تكن الضربات التي ترضي الجماهير التي يستحقها أبطالهم. تاريخيا ، الرجل الوطواط لقد كان الخبز والزبدة البطل الخارق لـ WB ، ومع فيلم منفرد باتمان ، في الأفق ، يأمل المشجعون في العودة إلى الشكل. كان القلق المتزايد من أن هذا التكرار سيجد نفسه مقيدًا بخيارات الشخصية المثيرة للانقسام BvS ، لكن التصريحات الأخيرة للمخرج مات ريفز تشير إلى أننا قد نرى نظرة جديدة تمامًا على الشخصية. هذا يطرح السؤال: هل مكان باتمان في DCEU على وشك الحصول على إعادة تشغيل؟

ما حدث لجلين على ميت يمشي

بغض النظر عن التدهور التدريجي في المجاميع النقدية ، هناك خلاف واضح بين المعجبين الكوميديين المتشددين حول ما إذا كان أبطالهم المفضلون ممثلين بشكل جيد في آخر ظهور لهم في الحركة الحية أم لا. لقد ذهب باتمان من المعسكر الكوميدي الخالص (1966) باتمان: الفيلم ) إلى المعسكر القوطي (Tim Burton's الرجل الوطواط ) إلى الحزن مع الشعور بالأمل (كريستوفر نولان فارس الظلام ثلاثية) ، لتظل قاتمة إلى ما لا نهاية مع اندفاعة من الفاشية القاتلة (Zack Snyder's باتمان ضد سوبرمان ). فيلم ليغو 'س 'الظلام ... لا أبوين' قد يكون تكرار Caped Crusader سابقًا BvS ، ولكن من الواضح أن لديها فكرة عن الاتجاه الذي كان يتجه إليه.

هناك فرصة مؤكدة أن المخرجة باتي جينكينز ستجلب حياة ونغمة جديدة كليًا إلى DCEU إمراة رائعة . يبدو أيضًا مثل Zack Snyder فرقة العدالة يتلقى جرعة من الأدرينالين عن جدارة من الأمل والفكاهة. إذا كان من الممكن القيام بذلك دون الإضرار بما يفعل العمل على الأسلوب المتشدد لأفلام سنايدر السابقة ، فإنه لا يمكن إلا أن يوضح غدًا أفضل لقاعدة جماهيرية أكثر تناغمًا في العاصمة. ثم مرة أخرى ، مع وجود الكثير من الناس الذين لا يؤمنون مطلقًا بفهم زاك سنايدر لشخصيات أو نغمة DC ، قد لا يكون هذا كافيًا.

يبدو أن هذه المشكلة لم تضيع على بن أفليك ، الذي ألهم نوعًا كاملاً من الميمات يحيط بخيبة أمله الهادئة في لعب باتمان. أفليك ، وهو الآن مخرج حائز على جائزة الأوسكار ، أشار إلى أن الدور سيحل دوره المخيب للآمال كـ متهور في وقت سابق من حياته المهنية. في حين أن BvS كان بلا شك هو صاحب الدخل الأعلى (حتى بعد التعديل للتضخم) ، فإن الخبيث متهور ما زال يعمل بشكل أفضل بشكل نقدي. بالتأكيد ، كانت معايير هذا النوع أقل في عام 2003 ، ولكن هذا بسبب وجود عدد أقل بكثير من الأمثلة على كيفية عمل أفلام الأبطال الخارقين بشكل صحيح. يمتلك مديرو اليوم المزيد من المال للعمل في نوع أكثر شهرة مع عدد أقل من الأعذار لفهمه بشكل خاطئ.

ربما في محاولة لإرضائه ، جعلت شركة وارنر براذرز أفليك منتجًا فرقة العدالة . بالإضافة إلى أن هذا يمنحه منفذًا أكثر بروزًا للمساهمة بردود فعل إبداعية ، فقد التزم أيضًا بدور الإخراج باتمان . للأسف ، لم يكن الأمر كذلك. استقال أفليك من الإخراج بسبب ضخامة المهمة ، لكن الشائعات كانت تقول إنه يريد ترك دور باتمان تمامًا. قد يكون هناك أي عدد من الأسباب لحدوث ذلك ، لكن خيبة أمل أفليك الواضحة في جودة أدوار باتمان في DCEU ستكون الأكثر وضوحًا بينهم.

مات ريفز ( كلوفرفيلد و حرب من أجل كوكب القردة ) الآن على متن الطائرة ليحل محل أفليك كمدير لـ باتمان ، لكن قصة تعيينه قد تحكي قصة أكبر. بعد عرضه الأولي للوظيفة ، رفض ريفز الإخراج باتمان . THR المشار إليها في ذلك الوقت يمكن استئناف المحادثات عندما تهدأ الرؤوس ، مما يشير إلى وجود خلافات محتملة تجاوزت ما إذا كان ريفز مهتمًا بالأبطال الخارقين أو تعويضه النقدي. من الصعب تخيل العديد من الأسباب الأخرى التي تجعل مدير علامة تجارية لا يحمل اسمًا يرفض بغضب ملف الرجل الوطواط فيلم ، على الرغم من أنه ربما يجب على المرء أن ينظر فقط إلى منتديات TVMaplehorst. هناك عدد قليل من الموضوعات ، إن وجدت ، من المرجح أن تحرض على نقاش ساخن أكثر من حالة DCEU.

فلماذا غير ريفز رأيه؟ تشير أحدث الشائعات إلى أن ريفز طالب بتحكم إبداعي كامل باتمان ، واستسلم الأستوديو أخيرًا لمطالبه. المخرج جيمس وان ( غاضب 7 ) لديه ترتيب مماثل ل أكوامان . ربما يكون أكثر صلة - وكذلك فعل كريستوفر نولان لـ فارس الظلام ثلاثية.

كيف قتل إيوين الملك الساحر

إذن ما الذي يخطط ريفز لفعله بهذه الحرية الإبداعية؟ الأول هو البيان الذي أطلقه عند قبول الحفلة يعطينا مؤشرًا جيدًا:

لقد أحببت قصة باتمان منذ أن كنت طفلاً. إنه شخصية مبدعة وجذابة ، وهي شخصية يتردد صداها لدي بعمق. يشرفني ويسعدني بشكل لا يصدق أن أعمل مع شركة Warner Bros. لإحضار لقطة ملحمية وعاطفية جديدة على Caped Crusader إلى الشاشة الكبيرة.

'لقطة عاطفية جديدة' ؟ نادراً ما تكون البيانات الترويجية المصاغة بعناية هي الرائدة. يبدو هذا ، بشكل مثير للريبة ، مثل أن باتمان الخاص به يأخذ منعطفًا يسارًا كاملاً من تكراره الحالي ، والذي يمكن أن يكون بالتأكيد تفسيرًا للاحتكاك في عملية التوظيف. يكاد يكون من المؤكد أن WB أرادت مضاعفة عالمهم السينمائي الحالي. من ناحية الإنتاج ، هم بالفعل خمسة أفلام في. من ناحية أخرى ، ربما أراد ريفز أن يبدأ جديدًا ، ويشارك العديد من معجبي بات في مشاعر أن هذه كانت نقطة انطلاق معيبة.

إذا كان لدى Reeves سيطرة إبداعية كاملة على باتمان ، قد يعني هذا أنه الآن غير مقيد باستمرارية الشخصية السابقة وتوصيفها في DCEU. يمكن أن يرى المشجعون نسخة مختلفة جذريًا من Batman عن تلك التي قدمها Zack Snyder. ربما لم يعجب ريفز جاريد ليتو بدور The Joker ويريد إعادة صياغته. ربما يريد إعادة تصميم بدلة السباحة بالكامل. ربما يريد إحضار Robin أو Batgirl أو أي عدد آخر من الشخصيات لتأطير Batman باعتباره شخصًا وحيدًا غير مختل. هذا يمكن أن يسمح حتى باتمان لربط أفضل بما تم الإعلان عنه مؤخرًا جناح الليل فيلم.

سيكون هذا النوع من الإصلاح الدرامي مختلفًا عن الطريقة التي تعمل بها Marvel Studios حتى الآن ، ولكنها لن تكون فريدة على الإطلاق بالنسبة إلى امتيازات الأفلام أو الكتب المصورة. غالبًا ما تغيرت امتيازات الأفلام مثل James Bond و The Evil Dead و Mad Max بشكل جذري في النغمة والأسلوب ، وغالبًا دون تغيير الممثل أو المخرج الرئيسي. غالبًا ما تحولت أقواس الكتب المصورة من DC و Marvel وغيرهما بشكل كبير بعيدًا عن الروايات والأنماط المستمرة. غالبًا ما يكون هذا مصحوبًا بتبديل فريق إبداعي ، وغالبًا ما يحدث ضمن نفس الاستمرارية من الناحية الفنية.

قد ينتهي الأمر بإعادة تشغيل بسيطة لـ DCEU وبالتحديد إعادة صياغة باتمان الخاصة بها لتكون مفيدة للعلامة التجارية ككل. إذا كان بإمكان المعجبين الذين تم إيقافهم بسبب ميول الشخصية في BvS ببساطة تجاهل هذا الفصل والبدء من جديد ، فقد يقطع شوطًا طويلاً نحو إعادة المعجبين إلى التقدير المتبادل لأفلامه.

ربما خلق باتمان من يستطيع من الناحية الفنية يكون استمرارًا لـ باتمان ضد سوبرمان الإصدار ، ولكن أيضًا من الناحية الفنية سيكون الأفضل على المدى الطويل غير منتسب. تمامًا مثل المجلات الهزلية ، يمكن للمعجبين اختيار أجزاء الاستمرارية المحمومة التي يشعرون أنها تقدم أفضل الخدمات لرؤيتهم للشخصية ، والتركيز على ذلك.

سيكون هناك موسم 5 من متمردي حرب النجوم

مع وجود العديد من الأمثلة الرائعة حول كيف يمكن أن تساعد إعادة التشغيل الناعمة خاصية ما ، فمن الواضح أن DCEU لا تحتاج إلى إلغاء لتعمل. يحتاج الأمر ببساطة إلى البدء في طرح فصول جديدة يمكن أن يتخلف عنها المزيد من المعجبين ، مع إيلاء اهتمام أقل للفصول التي لم يتم تلقيها أيضًا. حتى المعجبين الذين يشعرون أن DCEU بحاجة إلى العمل يتفقون إلى حد كبير على أن لها أيضًا صفاتها الإيجابية. أحد الأمثلة على ذلك هو أداء بن أفليك في دور باتمان. في حين أن الموضوع لا يحتوي على نقص في الانتقادات المبكرة ، إلا أنه كان أحد الأشياء القليلة التي اتفق معظم أعضاء الجمهور على نجاحها. سيكون من العار أن يترك الامتياز دون أن يحصل على الأقل على فرصة لمنح المعجبين مرة واحدة على الأقل ، نظرة نهائية على الشخصية.

ماذا تأمل أن ترى من باتمان ؟ هل يجب إلغاء DCEU بالكامل ، أم أن كل ما يحتاجه المعجبون المحبطون حاليًا هو خطوة جديدة؟ دعنا نعرف أفكارك في المكان المعتاد!

مصدر: لوس انجليس تايمز و THR