كيف يمكن لشركة Universal القادمة فان هيلسنج هل يتم تحويل إعادة التشغيل إلى فيلم رعب مناسب وجسم مقنع؟ جوليوس أفيري ، مبتكر فيلم الرعب الزومبي أفرلورد ، تم تحديده لتوجيه أحدث قسط من فان هيلسنج ، في حين أن المشروع نفسه لم يتم تسميته بعد ولم يتم الكشف عن تفاصيل الصب.
تم تقديم شخصية أبراهام فان هيلسينج لأول مرة في رواية الرعب القوطية برام ستوكر عام 1897 ، دراكولا ، حيث يعد موسيقيًا مسنًا ولديه مجموعة واسعة من الاهتمامات الغامضة ، بما في ذلك المعرفة العميقة بالغيبيات. تم تكييف شخصية فان هيلسينج لتصوير مرات لا حصر لها ، بما في ذلك تولي هيو جاكمان الدور الفخري لصياد الوحوش الانتقامي في عام 2004 فان هيلسنج . لسوء حظ Universal ، الذي قصد أن يكون الفيلم بمثابة تكريم لأفلام Universal Horror Monster من الثلاثينيات إلى الأربعينيات ، فان هيلسنج حصل على مراجعات سلبية في الغالب ، على الرغم من تحقيق أكثر من 300 مليون دولار في جميع أنحاء العالم.
متعلق ب: فان هيلسينج: عرائس دراكولا أفضل أشرار الفيلم
الإشادة النقدية التي حققتها شركة Universal لعام 2020 ، الرجل الخفي يشير إلى حقيقة أن إعادة سرد الشخصيات المميزة والإبداعية تعمل بشكل أفضل عندما يتعلق الأمر بإعادة التشغيل ، على عكس الروايات المبتذلة غير الملهمة والممثلة بالفشل التجاري لـ Tom Cruise المومياء . إن الفشل التام للكون المظلم هو شهادة أخرى على ذلك ، مما يحث على المستقبل فان هيلسنج إعادة التشغيل ليكون إدخالًا مستقلًا في حد ذاته. فيما يلي بعض الطرق التي يستخدمها ملف فان هيلسنج يمكن صياغة إعادة التشغيل كفيلم رعب مناسب ، مليء بدراسة شخصية متعمقة وتنفيذ سردي دقيق.
يجب أن يكون فان هيلسينج بطلًا مظلمًا
إن مجاز المضاد ، عندما يتم تنفيذه بشكل جيد ، يبعث على سرد يقودها شخصية مركزية مقنعة ، والتي غالبًا ما تتحدى القواعد الأخلاقية التقليدية لتنفيذ مهمة أو أجندة. أصبح الأبطال شكلاً راسخًا من النقد الاجتماعي مع ظهور بطل الرواية المجهول في فيودور دوستويفسكي ملاحظات من تحت الارض ، التي كان ظهورها بمثابة تحول إلى الروايات المعقدة والوعي الذاتي مثل روايات فينس جيليان سيئة للغاية وآلان مور الحراس . لقد تم بالفعل تشكيل شخصية فان هيلسينج لتناسب ديناميكيات سردية محددة مرات لا تحصى ، كما يتضح من تصوير أنتوني هوبكنز القاسي وغريب الأطوار تقريبًا لصائد الوحوش في دراكولا برام ستوكر . من ناحية أخرى ، فإن تسليم 2004 من فان هيلسنج يضعه رئيس الملائكة غابرييل ، الذي يتم تقديمه كشخصية مستقيمة أخلاقياً على الرغم من وجود أفكار متضاربة حول الفاتيكان ، وعمل صيد الوحوش ككل.
ال فان هيلسنج إعادة التشغيل هي فرصة مثالية لـ Universal لتعيين الشخصية المركزية كشخصية ضد البطل ، ووضعه كشخص لديه دوافع رمادية أخلاقية وماض أكثر قتامة. يصف Stoker Helsing بأنه يعاني من انهيارات هستيرية دورية ، والذي يشن حربًا مستمرة مع شياطينه بقدر ما يبتكر طرقًا لهزيمة الموتى الأحياء. على الرغم من رسم صورة رائعة لهلسنج ، إلا أن Stoker يترك الشخصية غامضة إلى حد ما ومتخلفة ، مما يوفر فرصة لصياغة أصل شخصية ذات مغزى وأساطير. كيف يدرك فان هيلسينج الشر ، وما هي الدوافع التي تدفعه إلى مغازلة حافة الفوضى باستمرار؟ هل فان هيلسينج هو شخصية نموذجية من الماضي ، أم نتاج سأم ما بعد الحداثة والوجودية؟ تستحق هذه الأسئلة طرحها ، ويجب أن تختلف الإجابات دائمًا ، اعتمادًا على العدسة التي يُدرك بها الطابع الفخري والإطار الاجتماعي التاريخي الذي لا بد أن يشكله.
يجب أن تشكل الوحوش تهديدًا أكبر
خلال التعديلات التي لا حصر لها لقوس شخصية فان هيلسينج ، حارب مجموعة واسعة من الوحوش ، بما في ذلك مصاص الدماء الهائل Alucard ، وهو بطل الرواية الأساسي في سلسلة الرسوم المتحركة ، هيلسينج . ومع ذلك ، بصرف النظر عن عمليات التسليم المحددة لدراكولا ، فإن التعديلات السينمائية السائدة لفان هيلسينج تتميز في الغالب بالوحوش غير المقنعة ، مثل تصوير CG الكرتوني للذئب في إصدار 2004 . في حين أن هذا الإصدار يتلاعب أيضًا بالتهديد المتأصل الذي يمثله السيد هايد ، وهو فرضية تنطوي على إمكانات كبيرة ، فإن التنفيذ من حيث تماسك الحبكة غير مقنع على أقل تقدير. بسبب كثرة الصور غير الملهمة للوحوش الموروثة التي تعيث فسادا داخل فان هيلسنج الكون ، من الأهمية بمكان أن تعالج عملية إعادة التشغيل هذا الجانب بمنظور جديد.
متعلق ب: كل فيلم من أفلام الكون المظلم يصدر بعد الرجل الخفي
غالبًا ما يتم تقييد الوحوش السينمائية من خلال الصور الدرامية التي تدفع حدود التخيلات الخيالية ، وهو شيء يمكن تعديله من خلال صناعة الوحوش التي تحبط وتهدد المحور الذي يتوقف عليه الفيلم. إن وجود رهانات مقنعة ذات تداعيات خطيرة يمكن أن يرفع بشكل كبير من فرضية المستقبل فان هيلسنج ، حيث يمكن أن يعني مفهوم الوحشية أكثر بكثير من الأسنان ذات الأنياب أو التعطش للدم. سيكون من المثير للاهتمام أيضًا أن تقدم عملية إعادة التشغيل شخصية مثل رينفيلد ، والتي يمكن اعتبارها شريرًا في حد ذاته ، وتهديدًا يلوح في الأفق بأسلوب في جنونه.
لا يحتاج فان هيلسينج إلى دراكولا
تركز كل قصة تتضمن فان هيلسينج دائمًا تقريبًا على خصمه اللدود ، دراكولا ، الذي تم تصويره بطرق مختلفة تمامًا على مر السنين. في BBC و Netflix دراكولا ، أعيد تخيل هيلسينج في شكل راهبة ، الأخت أغاثا ، التي تخوض معركة شرسة مع الكونت ، وهي تتويجًا لأسوأ مخاوفه - امرأة متعلمة مع الصليب . على الرغم من هذه الديناميكية الرائعة بين الشخصيتين الموروثتين ، من المتعب إلى حد ما مشاهدة التنافس القديم وهو يتأرجح ، وإن كان ذلك في ملابس ظرفية مختلفة.
وفوق كل شيء ، فإن فان هيلسينج هو فرد عازم على قتل الشر بجميع أنواعه ، وخاصة أولئك الذين يتربصون وسط الظلال ويقومون بأعمال لا توصف بطرق سرية. من أجل فان هيلسنج إعادة التشغيل ليكون ناجحًا ، لا يتعين على دراكولا أن يحتل مركز الصدارة أو أن يكون في الصورة على الإطلاق ، لأن إنشاء وحش جديد ومهدد يمكن أن يساعد في كشف الأعمال الداخلية لرجل معقد ومعقد ، محكوم عليه بمطاردة الشر حتى نهاية الوقت.
التالي: Gremlins 3: كيفية عمل تكملة مناسبة بعد 20 عامًا