كيف تجنبت إصدارات HBO Max من WB جدل ديزني سكارليت جوهانسون

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

تواجه ديزني حاليًا دعوى قضائية لسكارليت جوهانسون الارملة السوداء الإصدار المتزامن على Disney + ، لكن Warner Bros. تجنبت مثل هذا التداعيات العلنية لأفلامها التي تصدر اليوم والتاريخ على HBO Max. على عكس حالة ديزني ، التي لم تتفاوض مطلقًا على توزيع الإيرادات المتدفقة مع مواهبها ، عوضت شركة Warner Bros. نجومها وصانعي الأفلام بصفقة مالية تعدل مدفوعاتهم لتعويض خسارة إيرادات شباك التذاكر.





دعوى يوهانسون ضد شركة والت ديزني لها آثار مدمرة للصناعة في عالم ما بعد COVID. تقليديًا ، عند تسجيل الدخول إلى أحد الإنتاج ، يتلقى الممثلون جزءًا من أرباح شباك التذاكر بالكامل بالإضافة إلى دفعة مقدمة عند التوظيف. هذا يعني أنه إذا كان الفيلم ناجحًا بشكل خاص في المسارح ، فسيضمن للممثل جني المزيد من الأموال بناءً على الأداء المالي لفيلمه. ومع ذلك ، في حالة جوهانسون ، كان هناك تحذير متضمن في إصدار فيلم النجم. في أعقاب جائحة COVID-19 ، تم طرح Disney + الارملة السوداء مع وصول Premier رسم 29.99 دولارًا. الجماهير الذين أرادوا مشاهدة أحدث أفلام مارفل الضخمة ولكنهم كانوا غير مرتاحين للدخول إلى المسرح يمكنهم استئجار الفيلم من غرف معيشتهم.






الموضوعات ذات الصلة: كل خلاف حول إصدار Disney +: Black Widow و Pixar و Cruella والمزيد



أوليفر كيف تفلت من قاتل

تدعي جوهانسون أن إطلاق PVOD لفيلمها كانت مخالفة للعقد لأنها كانت مضمونة في البداية بنسبة مئوية من أرباح العرض المسرحي الحصري. لكن الارملة السوداء ليست الضحية الوحيدة للتحول من المسارح إلى البث المباشر. ذهب وارنر براذرز إلى أبعد من ديزني بعدة خطوات ، حيث أطلقوا أفلامهم مباشرة على HBO Max في نفس الوقت الذي وصلوا فيه إلى المسارح دون أي جدار مدفوع على الإطلاق وفتحوا أسئلة حول التعويض المالي للأطراف الإبداعية المشاركة في هذه الإنتاجات أيضًا. الفرق بين ديزني ووارنر براذرز هو أن الأخيرة حرصت على تعديل مفاوضات العقد من أجل تجنب نوع الارتداد الذي يورط الأول في الوقت الحالي.

قبل أشهر من إعادة افتتاح دور السينما في الأسواق الرئيسية ، تم إطلاق HBO Max إمراة رائعة 1984 في الوقت المناسب لعطلة عيد الميلاد بعد أن أبرمت شركة Warner Bros. صفقة مع المنتج تشارلز روفن ، والمخرج باتي جينكينز ، والنجم غال جادوت ، وأطراف أخرى معنية بإنتاج الفيلم. للتعويض عن عائدات شباك التذاكر المفقودة مع الاستمرار في التفكير في استهلاك المشاهدين (كان الفيلم هو العنوان الأكثر مشاهدة مباشرة في عام 2020) ، تم دفع أكثر من 10 ملايين دولار لـ Jenkins و Gadot من أجل عكس أرقام شباك التذاكر المتوقعة سيناريو الجائحة بلا.






ثم جاءت الأخبار الأكبر التي تفيد بأن شركة Warner Bros ستفرج عن جميع إصداراتها البالغ عددها 17 2021 إصدارات مسرحية على HBO Max في اليوم الذي ضربوا فيه المسارح. لم تكن الأطراف المعنية قريبة من المطلعين على هذه المسرحية مثل أولئك المشاركين في إمراة رائعة صفقة ، لكن الاستوديو قد جمع حوالي 200 مليون دولار لدفع أموال لممثلين مثل ويل سميث ، وكيانو ريفز ، ومارجوت روبي ، ودينزل واشنطن ، الذين كانوا على وشك الظهور في هذه الإصدارات. في الواقع ، تشير دعوى يوهانسون إلى هذه المدفوعات في الشكوى ، والتي تقول إن الممثلة حُرمت من نفس مستوى التعويض.



3 صخرة من الشمس حلقات كاملة

ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن WarnerMedia ليست آمنة تمامًا من الجدل أيضًا. الترفيه الأسطوري ، الذي مول 75٪ من غودزيلا ضد كونغ والقادم الكثبان الرملية ، كانت تفكر في مقاضاة شركة Warner Bros. بعد إعلان HBO Max. يبدو أن التسوية قد بددت هذا الخلاف ، ولكن لا تزال هناك مخاوف بشأن أداء ضعيف في شباك التذاكر الكثيب بسبب إصدار هجين. جادل المخرج دينيس فيلنوف بأن الإصدار المسرحي هو ما وافق عليه في الأصل ، وهي شكوى لا تختلف على الإطلاق عن شكوى يوهانسون. ربما تكون شركة WarnerMedia قد غطت قواعدها في الوقت الحالي ، لكن ربما تكون جوهانسون قد فتحت الباب للتو أمام منطقة قانونية غير مستكشفة في صناعة السينما من خلال دعواها القضائية المتعلقة الارملة السوداء .






التالى: هوليوود تتجاهل ما هو واضح في المسارح مقابل. تدفق النقاش