تيار مارفل مذهلة الرجل العنكبوت يبدو أن run يحاول إصلاح أسوأ قصص الزاحف على الحائط - ولكن لسوء الحظ ، فإن الأمر يزيد الأمور سوءًا. يتم إعادة ابتكار بطل Marvel الأكثر شهرة - والأكثر قابلية للتسويق - Spider-Man ليجعله يشعر بأنه وثيق الصلة بأحدث جيل. نتيجة لذلك ، من السهل على القراء أن ينسوا أن بيتر باركر كان يدور شبكاته في القصص المصورة منذ عام 1963 - مما يعني أنه كتب من قبل العديد من مؤلفي الكتب المصورة على مدى عقود. كان لديه بعض من أفضل الكتاب في الصناعة ، لكن لسوء الحظ ، كان لديه أيضًا آخرون لم يكونوا جيدًا. لقد مر بفترات كان الكاتب فيها من الدرجة الأولى ، حيث أنتج قصصًا مميزة مثل The Night Gwen Stacy Died التي غيرت حرفياً صناعة الكتاب الهزلي بأكملها. لكن كان لديه أيضًا العديد من القصص التي لا يتم تذكرها باعتزاز ، بما في ذلك بعض القصص التي يصعب فيها بصراحة معرفة سبب اعتقاد الكتاب والمحررين أنها كانت فكرة جيدة في المقام الأول.
كيف تصنع صوت tiktok الخاص بك
نيك سبنسر مستمر مذهلة الرجل العنكبوت يبدو الجري بشكل متزايد كما لو أنه يركز على محاولة إصلاح جميع قصص Spider-Man الأسوأ والأكثر إثارة للجدل. المفهوم الأساسي هو التعامل مع تداعيات 'يوم آخر' ، القصة التي كتبت فيها الافتتاحية زواج سبايدر مان من ماري جين خارج التاريخ لأن المحررين كانوا يخشون أن تكون الحياة الزوجية تغييرًا كبيرًا للغاية على الوضع الراهن لبيتر باركر. لقد قدم Kindred ، الشرير الذي يبدو أنه روح هاري أوزبورن الذي توفي في الجدول الزمني الأصلي ، والدكتور سترينج حاليًا في محادثة مطولة مع ميفيستو يفاوض من أجل روح الرجل العنكبوت. في هذه الأثناء ، أضافت المجلات الهزلية الأخيرة تجعدًا آخر إلى هذا المزيج ، في محاولة للتراجع عن قصة أخرى مكروهة للغاية ، وهي 'Sins Past' ، والتي كشفت أن نورمان أوزبورن كان لديها أطفال مع جوين ستايسي قبل وفاتها ، وأعادتهم إلى دور الأشرار الخارقين. أعاد سبنسر صياغة هذه الحبكة السخيفة والمثيرة للقلق بعيدًا عن كونها نتاجًا للتنويم المغناطيسي والاستنساخ ، وهي خطة رئيسية ملتوية لتعذيب كل من Spider-Man و Osborn.
الموضوعات ذات الصلة: الرجل العنكبوت الجديد يعمل لأقوى أشرار مارفل
تزداد التعقيدات تعقيدًا - يبدو الآن أن هناك ثلاثة إصدارات على الأقل من هاري أوزبورن تتجول لسبب ما ، بما في ذلك أسلوب Arnim-Zola الذي ابتكره الذكاء الاصطناعي من engrams الذهني. لكن لسوء الحظ ، فإن هذه المحاولة لإصلاح أسوأ قصص Spider-Man تأتي بنتائج عكسية.
كل كوميدي يمكن أن يكون أول كوميدي لشخص ما
لقد نسيت شركة Marvel ما اعتبره ستان لي أحد المبادئ الأساسية للكتب المصورة. كل قضية يمكن أن تكون أول فيلم فكاهي لشخص ما. الحقيقة المحزنة هي أنه لا يوجد شيء على الإطلاق في الوقت الحالي مذهلة الرجل العنكبوت ركض لالتقاط قارئ جديد ، وهي حقيقة تم توضيحها بشكل فعال من خلال رقم 72 ، وهي مليئة بذكريات الماضي إلى نقاط غير محددة في الجدول الزمني ومحاولات شرح العديد من مؤامرات التسعينيات. إنها تضع هاري أوزبورن على أنه العقل المدبر وراء النسخ المكررة من نظام الحرباء لوالدي بيتر باركر في التسعينيات (مؤامرة لم يتذكرها أحد) ، بالإضافة إلى مبتكر الحيوانات المستنسخة الذين اعتقدوا أنهم أبناء نورمان أوزبورن وجوين ستايسي (مؤامرة لا أحد يريد لنتذكر حدث). محاولة سبنسر لتسوية الجدول الزمني وفهم إعادة تشكيله تعني أنه يتعامل مع أحداث لا حصر لها من فترات مختلفة في تاريخ الرجل العنكبوت ، ولكن للأسف معظم هذه كانت قصصًا لم يكن لها تأثير كبير على الثقافة الشعبية - وفي كثير من الحالات لا يتم تذكرهم اليوم إلا في قوائم أسوأ حبكات الكتاب الهزلي على الإطلاق ، حيث يبحث غالبية الأشخاص الذين يفتحون تلك القوائم عليهم ويضحكون ، ويقررون عدم قراءة تلك القصص المصورة أبدًا.
كل هذا يعني أن تشغيل سبنسر يكون منطقيًا فقط لعشاق Spider-Man على المدى الطويل الذين نشأوا وهم يقرؤون الكتب في التسعينيات واستمروا في القراءة حتى يومنا هذا. فقط أكثر عشاق سبايدر مان التزامًا سيكون لديهم فكرة عما يحدث ، وحتى مع ذلك فإن التعقيد الهائل للرجوع وعدد المؤامرات التي اختاروها يجعلهم محيرين. وهذا واضح تمامًا على Twitter ، حيث مدهش عنكبوت الحديث حاولوا تلخيص الحبكة في موضوع شائع - وحتى أنهم لم يتمكنوا من الالتفاف حول كل ذلك.
من السهل أن نفهم سبب رغبة سبنسر ، كمشجع نشأ في قراءة تلك القصص المصورة في التسعينيات ولديها الآن امتياز كتابتها ، في التعامل مع بعض مشاكل الاستمرارية الملتوية ، وثقوب الحبكة ، والقصص المكروهة. لكن في حين أن الاستمرارية أداة جيدة للكاتب ، إلا أنها سيد قاسٍ. هذه قصة تولى فيها الاستمرارية المسؤولية ، وعندما استقر الغبار ، فمن المحتمل ألا يتم تذكرها إلا إذا أوفت بالوعد الضمني بالتراجع عن `` One More Day '' وإعادة زواج Spider-Man / Mary Jane. بالنظر إلى أن السباق مستمر منذ عام 2018 ، فإن هذا أمر محبط للغاية.
تحتاج بعض القصص إلى إعادة تكوين القصص - يحتاج البعض الآخر إلى النسيان
كل هذا يثير سؤالا عجيبا. ماذا يجب المجلات الهزلية حول القصص المثيرة للجدل في الأمس؟ الجواب ، بكل بساطة ، هو 'يعتمد'. في حالة 'One More Day' ، كانت القصة خطوة تراجعية لـ Spider-Man ، مدفوعة بخوف الناشر من تطور الشخصية الفعلي. كافح كتاب ومحررو Marvel لإيجاد طريقة لكتابة زواج Spider-Man منذ حدوثه - في وقت ما كانت هناك قصة سخيفة يعتقد فيها أن MJ قتل في حادث تحطم طائرة - و 'One More Day' كان عملهم الأخير.
ocarina of time محرك غير واقعي لعبة كاملة
لكن ناشري الكتب المصورة المتنافسين أثبتوا الآن أن كتب الأبطال الخارقين يمكن أن تزدهر إذا سُمح للمفهوم الأساسي بالتغير ؛ تستكشف كتب سوبرمان الحديثة عائلة كلارك كينت على الأرض ، وقد تولى ابنه جوناثان منصب سوبرمان. يبدو أن خوف Marvel من التغيير الحقيقي الذي يقوض علامة تجارية مشهورة كان في غير محله ، وكان ينبغي بدلاً من ذلك أن يمتلكوا الجرأة لمواصلة تطوير عائلة Peter Parker. لذلك هناك بالفعل سبب مشروع لتصحيح 'يوم آخر' ، من أجل خلق وضع جديد يكون بصراحة أكثر صحة للامتياز.
الموضوعات ذات الصلة: مصير Marvel Zombies الأصلي من Spider-Man أغمق بكثير من MCU
لكن 'Sins Past' القصة التي قدمت أطفال نورمان أوزبورن وجوين ستايسي مختلفة. حيث كان لـ 'One More Day' تأثير دائم على امتياز Spider-Man الذي استمر حتى يومنا هذا ، كان من الأفضل نسيان هذه القصة غير المدروسة. أثرت بشكل أساسي على شخصية واحدة فقط ، جوين ستايسي ، التي قُتلت منذ عقود ، مما يعني أنه لم يكن لها تأثير عاطفي ، ودفعها الكتاب إلى الخلفية. في الوقت الحاضر ، لا يتم تذكرها على الإطلاق إلا بسبب تلك القوائم ، وحرفياً لم يطلب أحد إصلاحًا معقدًا لها.
نيك سبنسر كاتب ممتاز. لسوء الحظ ، له مذهلة الرجل العنكبوت لم يُظهره الجري في أفضل حالاته ، ببساطة لأن ما يبدو بشكل متزايد أنه المفهوم الأساسي - إصلاح أخطاء الماضي ، الكبيرة والصغيرة ، المنسية والمتذكره - كان النهج الخاطئ الذي يجب اتباعه.