انتقد المخرج كوينتن تارانتينو قرار الاستوديو بتغيير سباق الشخصيات في فيلم Taxi Driver للمخرج مارتن سكورسيزي، واصفًا إياه بالتسوية المجتمعية.
ينتقد المخرج كوينتن تارانتينو شركة كولومبيا بيكتشرز لتغييرها عرق إحدى الشخصيات في فيلم مارتن سكورسيزي عام 1976. سائق سيارة أجرة . يتتبع الفيلم ترافيس بيكل، الذي يلعب دوره روبرت دي نيرو، وهو جندي مخضرم يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة ويعيش في مدينة نيويورك ويعمل أثناء الليل كسائق سيارة أجرة، لكن الجريمة والانحطاط في المدينة يشعلان دوافعه الأكثر عنفًا. في الفصل الأخير من الفيلم، ينقذ ترافيس عاملة جنس شابة التقى بها في وقت سابق من الفيلم تدعى إيريس بإطلاق النار على قوادها، سبورت، الذي يلعب دوره هارفي كيتل، بالإضافة إلى الرجال الآخرين معها في المشهد. في النهاية، يعتبره المجتمع حارسًا بطوليًا، على الرغم من ميوله العنيفة التي تظهر طوال الفيلم.
وفق إندي واير على الرغم من كونه من محبي فيلم سكورسيزي، يجادل تارانتينو في كتابه تكهنات السينما أن مشاركة الاستوديو قللت من ثقل الرؤية الأصلية لكاتب السيناريو بول شريدر للفيلم. ويسلط الضوء على تغيير عرق شخصية كايتل من شخص أسود إلى شخص أبيض كمثال على ذلك. تحقق من اقتباسه أدناه:
يوضح الفيلم أنه يرى الذكور السود كشخصيات إجرامية خبيثة. لقد صده أي اتصال معهم. يجب الخوف منهم أو على الأقل تجنبهم. وبما أننا نشاهد الفيلم من وجهة نظر ترافيس، فإننا نفعل ذلك أيضًا. [...]
ومن لا يستطيع التعامل مع ذلك؟ الجماهير السوداء؟ أم أنه من المرجح أن الأشخاص البيض الذين يمولون الفيلم هم الذين شعروا بعدم الارتياح بسبب الصور الموجودة في نص شريدر الأصلي؟ غير مريح إلى درجة أن الخوف من الذكور السود الذين يتسببون في العنف في دور السينما تم تقديمه بشكل ملائم كذريعة لتغيير رياضة شريدر من الأسود إلى الأبيض؟ بأي طريقة تقسمها، كان تغيير سكورسيزي والمنتجين مايكل وجوليا فيليبس وكولومبيا بيكتشرز لطابع القواد للرياضة من الأسود إلى الأبيض بمثابة حل وسط مجتمعي.
ذات صلة: كيف يصنف كوينتن تارانتينو ممثلي جيمس بوند
كانت أفكار تارانتينو لاختيار سائق سيارة أجرة ستأخذ الفيلم بعيدًا جدًا
يشرح تارانتينو بالقول إن التغيير يقوض العنصرية التي يظهرها ترافيس تجاه السود طوال الفيلم، ويستمر في انتقاد الاستوديو لخوفه من اختيار ممثل أسود في الدور والصور التي سيخلقها. صحيح أنه على الرغم من اعتباره بطلاً في الأخبار بنهاية الفيلم، ترافيس بعيد عن الشخصية البطولية للجماهير التي تتابع رحلته، وموقفه العنصري هو مجرد أحد الأسباب العديدة لذلك. يبدو أن رفض الفيلم، بالنسبة لتارانتينو، التعمق أكثر في هذا الجانب من الشخصية، كان بمثابة تسوية مجتمعية من قبل المخرج والمنتجين والاستوديو. ومع ذلك، نظرًا لأعمال الشغب العرقية التي حدثت قبل سنوات قليلة فقط من إصدار الفيلم، كان من المؤكد أن قرار اختيار الممثلين سيكون أكثر إثارة للجدل، مع الأخذ في الاعتبار هوية الشخصية والطريقة العنيفة التي قُتل بها.
من المثير للاهتمام التفكير في مدى اختلاف النظرة إلى فيلم سكورسيزي وشخصية ترافيس إذا تمسك سباق الرياضة بالنص الأصلي لشريدر. يمكن اعتبار ترافيس على نطاق واسع شخصية مثيرة للجدل سائق سيارة أجرة يطرح أسئلة أخلاقية حول ما إذا كانت النتائج تبرر حقًا الأفعال أو النوايا. ومع ذلك، ربما يكون الكثيرون قادرين على رؤية أفعاله على أنها أقل تبريرًا إذا تبين أنها ذات دوافع عنصرية. من المحتمل أن يكون قرار اختيار الممثلين الأصلي قد سمح للجمهور بالكشف عن المزيد من هوية ترافيس كشخصية، ولكن يمكن القول إن الالتزام الكامل بهذا الجانب من شأنه أيضًا أن يزيل الغموض الذي يكتنف محاولة فهمه في المقام الأول.
لا يخجل تارانتينو من التعبير عما يعتقد أنه فرصة ضائعة لجلب نسخة شريدر الأصلية سائق سيارة أجرة السيناريو في الحياة. في حين أنه يجادل بأن النسخة الأصلية كانت ستعزز قصة الفيلم وشخصياته، فمن الممكن ببساطة أن الجماهير لم تكن مستعدة بعد لتصويرها بهذه الطريقة، ولا تزال غير مستعدة حتى اليوم. وفي الوقت نفسه، نسخة سكورسيزي سائق سيارة أجرة استمر الفيلم الذي تلقاه الجمهور في تلقي إشادة من النقاد على مر السنين وعزز أهميته الثقافية في السينما، لذلك ربما كانت القرارات النهائية التي اتخذها سكورسيزي للفيلم هي الأفضل.
التالى: هل سيصدر تارانتينو مقطعًا ممتدًا آخر من OUATIH؟ ما نعرفه
المصدر: تكهنات السينما (عبر إندي واير )